Leserbriefe

"Nicht verstanden"

OB Thumann und der Stadtrat versuchen der Bevölkerung das geplante Biomassekraftwerk als gut für den Klimaschutz zu verkaufen, da dieses mit nachwachsenden Rohstoffen ("Wipfelholz") befeuert werde. Ein ersatzweise neu gepflanzter Baum würde dieses CO2 wieder aufnehmen, somit sei diese Art der Energieerzeugung klimaneutral.

Dass diese Argumentation lediglich eine euphemistische Worthülse ist, die den wahren Zweck des Kraftwerks vernebelt, nämlich billige Energie auf Kosten des Steuerzahlers zur Profitmaximierung einiger weniger Abnehmer zu erzeugen, zeigt eine einfache Rechnung:

Geht man davon aus, dass jedes Jahr ein 10 Jahre altes Wipfelstück verbrannt und gleichzeitig ein neuer Baum gepflanzt wird, beträgt das innerhalb von 30 Jahren nicht ausgeglichene Kohlenstoff-Volumen ca. 70%. Dabei sind nicht mit eingerechnet die C02 – Freisetzung durch die Neupflanzung eines Baumes , die CO2- Freisetzung beim Transport des Holzes sowie die CO2-Freisetzung, die durch den Bau des Kraftwerkes entsteht. Die langfristigen Schäden im Ökosystem Wald, die durch den Raubbau an Biomasse entstehen (devastierte Wälder) werden unsere Nachkommen noch spüren, wenn die Namen derer, die diesen Unsinn leichtfertigst verursacht haben, längt Schall und Rauch sind.

Im Ergebnis bleibt festzuhalten, dass OB Thumann alles daran setzt, sich ein Denkmal auf Kosten der Bürger und der Umwelt zu schaffen. Verstanden haben die Verantwortlichen die Zusammenhänge jedenfalls nicht . Oder hat die jahrzehntelange Pflege der politischen Landschaft durch einen Nutznießer dieser Maßnahme endlich die erhofften Früchte getragen?

Hans Walter Kopp, Neumarkt, 19.3.2009

---

...vor einem Jahr: Neumarkter Schüler unter den Siegern „Schnuppern“ im Kinderchor Drei Verletzte „High“ aufgefahren Scheiben eingeworfen

ISSN 1614-2853 15. Jahrgang

ISSN 1614-2853 15. Jahrgang